Един ужасен университет се разпада, по-голямата част от американските академични среди ще си отиде

„Един надолу, остават двама“, приветства представителят Елиз Стефаник оставката на президента на U. Penn Лиз Магил.

Само ако беше толкова лесно.

Да, Клаудин Гей от Харвард и Сали Корнблут от Масачузетския технологичен институт трябва да последват Магил (и Скот Бок, който председателства Съвета на настоятелите на Пен) в напускането си след позорното представяне на тримата президенти на изслушването в Камарата миналата седмица относно антисемитизма в кампуса.

Но проблемът не е само в тези три, нито е само антисемитизмът: гниенето в американските академични среди е много, много по-дълбоко от това.

Повечето ръководители на американски университети биха се справили също толкова зле, както и заместниците по подразбиране за Magill & Co.

Защото всички те спечелиха работните си места именно заради умишлената морална слепота, която изтласка Магил и може тепърва да изгони другите двама.

По дяволите, при отбелязването на напускането на Магил Бок рационализира нейното представяне: „Изтощена от месеци на безмилостни външни атаки“, каза той, „миналия вторник тя не беше на себе си.“ Така че тя „предостави легален отговор на морален въпрос и това беше грешно“. Но това само „направи ужасен 30-секунден звук в рамките на повече от пет часа свидетелски показания.“

Актуализация на израелската война

Вземете най-важните разработки в региона, глобално и локално.

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Тоест тя беше уморена и затова не успя в ключов момент да се измъкне от това да каже истината.

Работата на модерен лидер на колеж, нали разбирате, е да обвие в топла мъгла превземането на колежа, факултета и администрацията от твърдолевите, така че парите да продължат да текат от възпитаниците и федералните, така че идеолозите и бездушните сервизи могат да продължат да се хранят на коритото.

О, и гарантиране, че следващото поколение ще потъне още повече в прогресивизъм.

В повечето училища „заинтересованите страни“ са проектирали нещата така, че да контролират и Съвета на настоятелите.

Всяка болна тенденция във висшето образование през последните няколко десетилетия е свързана с тази трансформация: рязко повишаване на таксите за обучение и безумно административно раздуване; инфлация на класове и явни де факто расови административни квоти; акцентът върху луксозните общежития и изхвърлянето на по-голямата част от преподаването в класната стая върху крепостните студенти; постепенното премахване на курсовете по класика и разпространението на отдели „X-studies“; възходът на кенгуру съдилища в кампуса и атаки на мафията срещу преподаватели и външни оратори, които предизвикват господстващите благочестия. . .

Всичко е свързано с изключване или изключване на „създателите на проблеми“, избиране на нови ученици, подготвени да се носят по течението и обогатяване и издигане на всеки вътрешен човек, който върви заедно.

С изключение на няколко училища като Пърдю и Чикагския университет, левицата безмилостно е „колонизирала“ американските кампуси – и победителите в това начинание сега ще се борят безмилостно и без уважение към честността, за да защитят своите привилегии и власт .

Включително като се позовават на всеки свещен либерален принцип, който са разрушили, за да отблъснат всякакви реформи.

Те вече крещят за „свобода на словото“ (както направиха и тримата президенти на това изслушване), за да защитят „пропалестинските“ митинги, няма значение, че левицата все повече потушава речта в кампуса, която не харесва от десетилетия – с администратори предимно продължавам.

Следва (ако реформата стигне дори дотам) ще дойдат викове за „академична свобода“ — за преподаватели, които са резултат от десетилетия на тихо идеологично наемане и решения за мандат, които възнаграждаваха не отличните постижения, а съответствието.

Основният инструмент, с който външният свят разполага, за да принуди промяната, е силата на кесията: Лишете тези училища от средства (дарения на възпитаници, щедрости на правителството, пари за обучение), докато не имат управителни съвети и администрации, посветени на оправянето на нещата.

Милиардерът от Харвард Бил Акман каза, че има „надежда за UPenn“, ако Магил подаде оставка, и може би сега има.

Но Магил просто се връща на длъжността си в юридическия факултет; нейната смяна вероятно ще бъде просто още един инструмент на статуквото – и дори един огнедишащ реформаторски президент ще бъде безпомощен без борд, също толкова посветен на премахването на десетилетия гниене.

И това е само едно училище от десетки елитни колежи и хиляди като цяло.

Ние дори не сме на Бостънското чаено парти на тази революция; това е дълъг, дълъг път до Йорктаун.

Последвайте ни в